Chockerande beslut från domstolen! 'Kallt vatten' räknades som orsak till skilsmässa!

Gifta i 26 år i Istanbul, gick paret till domstol på grund av långvariga meningsskiljaktigheter. De skäl för skilsmässa som paren presenterade för domstolen gick inte obemärkt förbi.

bor i Istanbul gift i 26 år Paret H.A.(53) och N.A.(51) beslutade sig för att skiljas. Paret, som bara har ett barn, träffade sina advokater 2019. Anatolisk familj Domstolsiappliceras på. H.A, som ville skiljas med motiveringen att hans hustru var extremt svartsjuk, sa att det inte funnits någon konsensus bland dem på många år, medan N.A. Tvärtemot makens påståenden om extrem svartsjuka var hon otrogen och likgiltig mot sig själv och sitt barn. spelade in. Dessutom tillade N.A att han var utsatt för psykisk press.

KOCA H.A HITTADES ALLVARLIGT DEFEKT

I det avgjorda fallet Anatolisk familjedomstol make fann H.A allvarligt defekt. Utöver H.A: s likgiltiga och kyliga beteende mot sin fru N.A. och hans barn lämnade han huset och brydde sig inte om sin frus försörjning, annullerade sina kreditkort och dödade N.A. Rätten medgav att hon försatte sitt barn i en svår situation och skickade kallvatten till huset med sin livsmedelshandlarlärling som orsak, och fann H.A bristfällig och beslutade att skilja sig från paret som varit gifta i 26 år. gav.

Kallt vatten räknas som skäl för skilsmässa

FINANSIELL OCH MATERIAL ERSÄTTNINGSBESLUT PÅ 55 TUSEN LIRA

Med hänsyn till det kalla vatten som H.A skickade till hans hus som en förolämpning mot sin hustru N.A: s personliga rättigheter, ålade domstolen mannen att betala 55 tusen lira för både materiella och ideella skadestånd.

"BESLUTET ÄR ETT PRIMÄRT BESLUT"

Till följd av domstolens beslut har advokat Veysel Kesat, "Familjedomstolen, kvinna dömde till förmån för fallet med moralisk ersättning. Som advokater begår vi i äktenskapsskillnadsärenden inte någon kränkande åtgärd mot individers personliga rättigheter på något sätt under skilsmässoskedet. råda dem att inte vara närvarande, särskilt att deras barn kan vara starkt påverkade av denna process, att klara denna process på ett respektfullt sätt. vi är. Detta beslut från Familjerätten är också ett prejudikat. Det accepterades att denna handling som mannen begått var en vanhederlig och kränkande handling mot hans hustru, och därför löstes ärendet genom att besluta om ideell skada. han sa.