Seren Serengil kan mot domaren för att förolämpa Tanrıyar

Sångaren och presentatören Seren Serengil, som stämdes för att förolämpa Can Tanrıyar i sitt inlägg på sitt sociala mediekonto, dök upp för domaren. Serengil, som accepterade sitt inlägg, sa: 'Jag menar inte att förolämpa. Som kvinna ville jag låta min röst höras. ' sa.

Istanbul 41. Väntande tilltalade Seren Serengil deltog i förhandlingen som hölls vid brottmålsdomstolen. Klaganden representerade advokaten Can Tanrıyar. Svaranden Serengil uppgav att han var konstnär och hans månadsinkomst var 10 tusen lira. I sitt försvar uppgav Serengil att han har gjort tv-program i 17 år, Jag känner "Can Tanrıyar" från denna gemenskap. När jag gjorde programmet på morgonen bad han mig att sända klagandens före detta fru Petek Dinçöz. Klaganden hotade ständigt sin före detta make när han fattade beslutet att lämna. Han utpressades. Petek Dinçöz är den viktigaste med dessa påståenden. Nyhetertills det visade sig. Han bad till och med presidentens fru om hjälp. Sedan började klaganden göra falska påståenden om Petek Hanıms mor. Det återspeglades i media att han utövade press för att inte anställa Petek Hanım någonstans. Det fanns rapporter om att klaganden hade guidat honom eftersom han kände pressen och media länge. '

Serengil, som hävdade att Can Tanrıyar gick ut på middag på grund av hans förslag och att nyheter gjordes mot honom, 'Han hade nyheter om att jag förolämpade presidenten, men det visade sig att det inte fanns något sådant. Han började också utöva allt våld som han gjorde mot sin före detta fru Petek Hanım. Jag talade orden i åtalet. För i 2 år har min person hanterat mitt äktenskap med min fru och mitt jobb. Han förtalar. Det är falska nyheter. Jag kunde inte stå och sa dessa. Jag menar inte att förolämpa. Kvinna Jag ville göra min röst hörd. ' han talade.

Serengil frågade om han ville att uppskjutandet av tillkännagivandet av domen skulle tillämpas om han fick straff, ”Först och främst skulle jag vilja ha mitt frifinnande. Om domstolen är av motsatt åsikt, begär jag att tillkännagivandet av domen om mig ska avbrytas. ' han svarade.

Kan Tanrıyars advokat är Hande Var, 'Min klient frikändes angående de händelser som svaranden påstod. Min klient fick cirka tio skyddsåtgärder mot svaranden. Händelsen i åtalet har inget att göra med de händelser som anges i svarandens försvar. 17. Det finns också ett liknande mål mot den tilltalade i brottmålsdomstolen. Om domstolen finner det lämpligt kräver vi att det slås samman. Vi kräver att den tilltalade straffas. ' sa.

Istanbul 17. Det uppgavs att brottmålsdomstolen också bad om samtycke till konsolideringen. Domstolen, 17. Man fick veta att förstainstansrätten, med hänsyn till de olika datumen för brott, inte gick med på att kombinera det och skjutit upp förhandlingen genom att ge åklagaren tid att förbereda sitt yttrande.

Serengil sa ett uttalande vid rättegången, 'Han ringde presidenten (Petek Dinçöz) om Can Tanrıyar. Han sa att Petek Dinçözs mor smsade honom i en bar. Anledningen till allt detta är att Petek Dinçöz ville lämna honom och tvångsmässigt. Enligt Petek Dinçöz vittnesmål gjorde han sitt bästa för att avsluta, svärta och inte få honom att arbeta. Tyvärr var hans nästa stopp jag. Han ville tillföra mig samma våld. Jag har nu skickat in alla dokument. Som kvinna ser jag våld från Can Tanrıyar. Naturligtvis är jag inte tyst, jag kommer inte att tysta heller. På det sättet måste någon säga stopp till den här personen för. ' sa.

ÅTAL

I åtalet utarbetat av Istanbuls chefsåklagare; Can Tanrıyar var klagande och Seren Serengil var misstänkt. Serengils sociala mediekonto på Instagram sa, 'Låt oss göra vad som är nödvändigt för den här galningen. Asylet, men låt honom se ett staket först, kanske blir han bättre. Den här mannen hotar alla med döden och pratar om min ära. Om du frågar vem det är är det Can Tanrıyar som Petek Dinçöz riktade till presidenten. ' Det uppgavs att han delade ett förolämpande innehåll i formuläret. Dessa ord har en dimension som förolämpar den klagande Tanrıyars och Serengils "röst, skriven eller I åtalet dömdes begäran om att dömas till 3 månader och 15 dagar till 2 år och 4 månaders fängelse för "förolämpning" med ett videomeddelande. tog plats.

RELATERADE NYHETERNyheter om Rasim Öztekins död drunknade berömda skådespelare i sorg