Guide till att köpa en DSLR på en budget

Kameratillverkare och linser

När det gäller att bygga en dator, handlar ditt huvudval om CPU och GPU-kombinationen. I de flesta fall skulle det vara AMD + ATI eller Intel + nVidia. När det gäller att köpa kameror är saker emellertid mycket mer komplicerade. Det finns fyra stora kameratillverkare och ungefär dubbelt så många linsstillverkare. Att välja rätt kombination kan ibland vara lika svårt som att köpa en bil. Det här är vad jag vet för varje märke baserat på min personliga erfarenhet, vänrekommendationer och webbrecensioner.

Nikon-kameror / Nikkor-objektiv

Detta är mitt personliga kamera och linsval. Jag kommer att försöka vara så icke partisk som möjligt, men bortse från alla meningar eller uttalanden som verkar som om de kom ut ur munnen till en dödhård fanboy.

Nikon kroppar är ganska trevliga. Jämfört med konkurrerande produkter saknas de något i byggkvalitetsavdelningen, men misslyckas aldrig med att imponera med en lättanvänd UI och väl placerade knappar. Nikon har ett stort antal DSLR-kameror på startnivå som har ett inbyggt ”GUIDE” -läge som innehåller några nybörjarvänliga självstudier. Många människor valde Nikon som sin första kamera helt enkelt på grund av denna GUIDE-funktion, men om du är en snabb lärare borde detta inte vara en ledande faktor för dig. Semi-pro kameror som D5000-serien har andra extrafunktioner som inbyggd GPS och Wi-Fi, som kan komma till nytta om du gillar att experimentera och snyggare funktioner totalt sett.

De flesta Nikon-organ fokuserar på att ta foton och prestera ganska dåliga när det gäller video. Jämfört med Canon känns videofunktionerna ganska begränsade och grundläggande. Du kommer antagligen ha bra fotografering av familjevideor, men jag skulle råda dig att få en Canon om du ska fotografera mer video än foton med din DSLR.

Nikkor-linser inte svika. Många av dem är märkta som ”mycket överprissatta”, men få levererar inte den utlovade bildkvaliteten och byggkvaliteten. Vibration Reduction (VR) är också ett bra tillägg till de flesta teleobjektiv, vilket minimerar risken för en oskarp bild. Linserna är återigen bättre anpassade för fotografering istället för film. När det gäller prestanda känner de sig inte för långt bakom Canons linser, men du känner förmodligen avundsjuk på Canons vansinnigt tyst STM-motorer ändå.

Om du letar efter en säker satsning för att starta din fotografering är Nikon ett bra val som inte kommer att sätta hål i din plånbok.

Canon-kameror / Canon-linser

Canon-kameror är ganska balanserade. Deras byggkvalitet är utmärkt, men de känner ofta underverkande när det gäller UI och extrafunktioner. Det enda undantaget skulle förmodligen vara Canon pekskärm DSLR-kameror, som dock är mer användbara för video än foton. På tal om video - om video är det du kommer att fokusera på efter att ha fått en DSLR - är Canon det rätta valet. Med ett brett spektrum av ingångar, utgångar, hög inspelningsbithastighet och bra kropp + linskombinationer får du verkligen all den frihet du behöver. På fotosidan är dock sakerna annorlunda. Billigare Canon-modeller erbjuder dåligt dynamiskt intervall och ganska dålig prestanda med svagt ljus. Deras mellanklass och avancerade modeller är oändligt bättre, men kanske deras största misstag är bristen på variation inom startnivån, vilket ofta lämnar ett dåligt intryck på nya användare som valde ett av varumärkets billigare kameror.

Canon-linser kan vara antingen riktigt dåligt eller riktigt bra. De flesta av företagets billigare linser erbjuder dålig bildkvalitet och genomsnittlig byggnad och mycket höga ljudnivåer när du fokuserar. Varumärkets dyrare produkter rota emellertid inte. Snabbfokusering, fantastisk byggkvalitet och god bildstabilisering (IS) ger en trevlig fotograferingsupplevelse. Deras linser är också mer lämpade för video, till skillnad från deras Nikon-motsvarighet.

Canon-kameror och linser är ett ganska knepigt första köp. För att verkligen få en känsla av de goda saker som företaget kan erbjuda dig måste du vara redo att spendera lite mer pengar.

sidor: 12345678910