Advokater varnar! Att säga "jag älskar dig" kan betraktas som trakasserier
Miscellanea / / October 31, 2023
Panelen "Sexual Crimes in Criminal Law" som organiserades under koordinering av Altınbaş University deltog av universitetets experter på straffrätt, Prof. Dr. Hasan Sınar och Dr. Yeşim Yılmaz var gäst. Advokater uppmärksammades med sina uttalanden i panelen som diskuterade problemen och lösningsförslagen kring sexualbrott inom straffrätten.
Altınbaş universitet,ci lagen om förföljelse sexualbrottHan anordnade en paneldiskussion om problem och lösningsförslag. av universitetet Straffrätt Expert akademiker Prof. Dr. Hasan SinarOch Dr. Yeşim Yilmaz'av Han informerade om de senaste lagbestämmelserna i panelen där han deltog som talare. Uppmärksamhet uppmärksammades på de förbisedda detaljerna kring sexualbrott inom straffrätten.Advokater konstaterade att påföljderna i turkisk strafflagstiftning faktiskt är tunga och att problemet faktiskt härrör från avrättningssystemet.
Prof. Dr. Hasan Sınar och Dr. Yeşim Yilmaz
"Att säga 'JAG ÄLSKAR DIG' KAN ANSES SOM TRASSANDE!"
Prof. Dr. Hasan Sinar, 2005
Under sitt tal pratade han om brott mot sexuell immunitet. 2014 Understryker att tunga sanktioner infördes efter ändringen Prof. Dr. Hasan Sinar, På senare tid, genom sociala medier, har unga blivit bekanta med Det finns även fall av sexuella trakasserier via DM. drog uppmärksamhet.
HÖGSTA DOMSTOLENS KRITERIER!
Att göra ett uttalande genom att hänvisa till de sociologiska och psykologiska dimensionerna av frågan, säger Dr. Yeşim Yılmaz uppgav att personen känner sig smutsig och måste städas så snart som möjligt. Dr. Yeşim Yılmaz uppmärksammade de kriterier som används av Högsta domstolen när han särskiljer brottet sexuella trakasserier. Dr. Yeşim Yılmaz; "För det första är det viktigt om det finns samtycke, om försöket är ihärdigt, om det är oförskämt och påträngande. Finns det en känslomässig relation mellan parterna? Den når en slutsats genom att utvärdera om det finns juridiska eller moraliska hinder. Om en av parterna till exempel är gift och uttrycker känslor för någon eller komplimangerar denne, avgörs att brottet sexuella trakasserier har inträffat. För det står att det finns en moralisk barriär mellan parterna, det vill säga äktenskapsförhållandet." han sa.
"OFFRETS UTTALANDE ÄR VIKTIGT"
Yeşim Yılmaz uppgav att offrets uttalande accepteras som grund vid sexualbrott i enlighet med internationella förpliktelser. "Detta uttalande gör det möjligt att inleda en utredning. Det får inte råda någon tvekan om att domaren ska fatta ett samvetsgrant beslut om fällande dom. Tvivel gynnar den tilltalade."han sa.
Dr. Yeşim Yilmaz
"OM DET HAR NÅTT EN DIMENSION SOM ORSAKER PERSONEN, ÄR DET ETT BROTT ATT PERSONLIG FÖLJANDE!"
Under panelen förklarade Dr att "ihärdig jakt", även kallad "Stalking", nu anses vara ett brott i den turkiska strafflagen. Yeşim Yılmaz; "Därför, om flirtförsöken eller vänskapserbjudandena ihärdigt når en nivå som stör personen eller orsakar oro hos personen, kommer brottet ihållande förföljelse att inträffa. Men det som är viktigt när det gäller sexuella trakasserier är om det har ett sexuellt syfte eller inte." Han uppmärksammade en viktig punkt.
"VI KAN INTE DEFINIERA EN sexualbrottsförövare som "Sjuk"!"
Slutligen uppmärksammar doktor misstaget med samhällets tendens att se sexualbrott som en sjukdom. Yeşim Yılmaz; "För det första är detta ett brott. Det är ingen sjukdom. För det första är sexuella handlingar sexuella handlingar utan samtycke. Om vi definierar den som begått ett sexualbrott som "sjuk" normaliserar vi situationen. För det betyder att vi ser det i ett behandlingsbart tillstånd. Men när vi tittar på forskningen utförd av rättsmedicin och forskare, ser vi mest sådana att handlingarna uppstår ur tyranni, ilska och ett sökande efter makt snarare än en sexuell impuls. Vi ser. Faktiskt mest män Kvinna "Vi ser att det härrör från hans ilska och tyranni, hans strävan att etablera auktoritet över sig själv." han sa.
Prof. Dr. Hasan Sinar
DET VAR SAMTAL OM DEN ÖVERVAKADE FRIHETSFÖREGlingen!
Genom att konstatera att det finns en uppfattning om straffrihet i samhället när det gäller sexualbrott och misstro mot rättsväsendet, säger Prof. Dr. Hasan Sınar, som beskrivs som en hemlig amnesti och som gör att människor kan befrias från fängelse eller någon annan form av amnesti. Det uppges att det skapar en situation där verkställigheten utförs i samhället, borta från tillsyn. tog med. Prof. Dr. Hasan Sinar; "Han fick ett långvarigt fängelsestraff med skyddstillsynsförordningen som infördes i juli 2023. Efter att de dömda vistats på avrättningsanstalten en mycket kort tid avtjänar de resterande straff i samhället. "kan dra" sa.
"OM DU UTFÖR STRAFFET, KOMMER DESSA DISKUSSIONER ATT ELIMINERAS"
Prof. Dr. Dr. fortsatte Hasan Sınars tal genom att göra tillägg. Yeşim Yılmaz, ”Detta är anledningen till diskussionerna om kastrering eller kastrering i samhället. För allmänheten ser att gärningsmannen inte straffas som han borde. "Om man effektivt straffar den som begått ett sexualbrott och verkställer den här domen oavbrutet och oundvikligt, kommer även dessa debatter att försvinna." han sa.
"BEVIS MÅSTE INSAMLAS INOM DE FÖRSTA 4 TILL 6 TIMMARNA"
Påminner om att sexualbrott ofta sker inom fyra väggar, utan vittnen Prof. Dr. Hasan Sinar, Därför konstaterade han att fysisk bevisning är mycket viktig ur ett juridiskt perspektiv. Understryker att offret måste undersökas av en läkare inom 24 timmar för att bevisa brottet utan tvekan. Prof. Dr. Hasan Sinar; "I själva verket borde bevis samlas in inom de första 4 till 6 timmarna. "Om någon har tagit en dusch är bevisen förlorade." varnade han.