Apples ursäkt till Samsung inte bra nog, beordrat att göra det bättre av domare

Även om Apple kan ha vunnit en kamp i patentkriget över Galaxy Tab vs. iPad i USA, det gick inte så bra i Storbritannien. Som en del av att förlora sitt rättsfall mot Samsung, beordrades Apple att publicera en allmänhet bekräftelse på sin brittiska hemsida samt ta ut annonser i stora brittiska publikationer för att korrigera den skadliga effekten av fallet på Samsungs märke av tabletter.

Som halvvägs efterlevde Apple en länk till en sida med bekräftelsen längst ner på sidan, där de flesta inte skulle se den. I själva bekräftelsen läggs det också till innehåll utöver de beställda kraven som gjorde att det låter som om domstolen hade helt fel i sin dom mot Apple. Som ett resultat har den brittiska domstolen hållit Apple i bristande efterlevnad och beordrat Apple att ändra uttalandets ordalydelse, placera det på sin hemsida och använda minst 11 punkts teckensnitt. Apples advokater återkallade inledningsvis att det skulle ta två veckor att genomföra sådana drastiska förändringar, men det gick inte med domstolen.

Vi kommer att se om 48 timmar eller mindre hur Apple svarar, men under tiden kan du kolla in den aktuella bekräftelse och placering på webbplatsen via skärmdumpen ovan och citat nedan från Apples hemsida.

Samsung / Apple UK dom

Den 9 juli 2012 beslutade High Court of Justice i England och Wales att Samsung Electronic (UK) Limiteds Galaxy Tablet PC, nämligen Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 och Tab 7.7, strider inte mot Apples registrerade designnummer 0000181607-0001. En kopia av Highcourts fulla dom finns på följande länk www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.

I domen gjorde domaren flera viktiga punkter som jämfördes av Apple- och Samsung-produkterna:

”Den extrema enkelheten i Apple-designen är slående. Sammantaget har den undekorerade plana ytor med en glasplatta på framsidan helt ut till en mycket tunn kant och en tom rygg. Det finns en skarp kant runt kanten och en kombination av kurvor, både i hörnen och sidorna. Designen ser ut som ett objekt som den informerade användaren vill hämta och hålla. Det är en diskret, smidig och enkel produkt. Det är en cool design. ”

"Den informerade användarens totala intryck av var och en av Samsung Galaxy-tabletter är följande. Från framsidan tillhör de familjen som inkluderar Apple-designen; men Samsung-produkterna är väldigt tunna, nästan oväsentliga medlemmar i den familjen med ovanliga detaljer på baksidan. De har inte samma diskreta och extrema enkelhet som ägs av Apple-designen. De är inte lika coola. ”

Denna dom har verkan i hela Europeiska unionen och fastställdes av hovrätten den 18 oktober 2012. En kopia av hovrättens dom finns på följande länk www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Det finns inget förbud mot den registrerade designen som är i kraft någonstans i Europa.

I ett fall som prövades i Tyskland angående samma patent fann domstolen dock att Samsung engagerade sig i illojal konkurrens genom att kopiera iPad-designen. En amerikansk jury fann också Samsung skyldig till att ha åsidosatt Apples design- och verktygspatent och beviljat Apple en miljard dollar i skadestånd till Apple Inc. Så medan den brittiska domstolen inte fann Samsung skyldig i överträdelse, har andra domstolar erkänt att Samsung under skapandet av sin Galaxy-tablett kopierade Apple Apples mycket mer populära iPad.