Web3 Juridisk: Vad projekt behöver övervägas: Social Media Examinator

Letar du efter Web3 för företag? Undrar du över lagligheterna med NFT-lanseringar, accepterar kryptovaluta som betalning för varor, hanterar partnerskap och mer?

I den här artikeln kommer du att lära dig vad du behöver veta om de juridiska konsekvenserna av att göra affärer i Web3.

Varför marknadsförare och NFT-projektägare behöver förstå de juridiska aspekterna av Web3

När möjligheterna för företag och marknadsförare växer i Web3, växer också de juridiska frågorna och utmaningarna.

Advokater har fler och fler kunder som ber om vägledning om lokala, federala och internationella lagar när det gäller blockkedjan, icke-fungibel tokens (NFT), smarta kontrakt, decentraliserade autonoma organisationer (DAOs) och metaversen när de införlivas i deras affärsmodeller. Överväganden måste också inkludera immateriella rättigheter, kontrakt, jurisdiktion, vinster och skatter.

Gör inga misstag, lagen gäller för Web3-företag. Människor åtalas och hålls ansvariga för att ha ägnat sig åt felaktigt beteende med Web3-teknik.

Du kan bli frestad att hoppa in och kasta försiktighet för vinden men det kommer att vara värt din tid att sakta ner lite och konsultera en juridisk myndighet för att se till att dina planer överensstämmer med och följer de lagar och förordningar som styr din företag.

Låt oss ta en titt på några vanliga kampområden för marknadsförare, entreprenörer, artister, musiker och kreatörer som är intresserade av NFT, Web3 och metaversen.

#1: Juridiska personer i Web3

Det finns en häpnadsväckande brist på användning av juridiska personer för att göra affärer i Web3 och metaversen.

Oavsett om du som artist skapar NFT för att sälja i virtuella utrymmen eller om du utvecklar en NFT projekt är den största fördelen med att arbeta med flera juridiska enheter för Web3-företag ansvar skydd.

I en traditionell affärsmodell, om någon – säg en tandläkare – vill starta företag i Kalifornien, rekommenderar Mitch att de startar ett företag i Kalifornien. Sedan bildade de ett aktiebolag (LLC) för att köpa kontors- och tandvårdsutrustning. LLC kommer att inneha äganderätten till den utrustningen och hyra tillbaka den till det företag som drivs av tandläkaren. En tredje enhet (ett annat LLC eller ett andra företag) är inrättat för att anställa anställda. Dessa enheter arbetar tillsammans för att tillhandahålla skyddsansvar och maximera skattealternativen.

Om något händer med verksamheten och ägarna ställs inför ett krav, har de en företagsslöja på plats – en juridisk mur mellan företagets ansvar och ägarens personliga tillgångar. Deras bankkonto, pensionsplan och andra personliga tillgångar är skyddade.

Framöver uppmuntrar Mitch kunder som går in i Web3-företag att skapa liknande typer av juridiska personer som LLC eller S-företag för sig själva och sina företag.

Om du lanserar ett NFT-projekt i Kalifornien, till exempel, skulle det första på din juridiska agenda vara att överväg att starta ett LLC eller S-företag för projektet och sedan en andra juridisk person för att hantera din första NFT släppa. Det bör finnas överenskommelser mellan den ursprungliga juridiska personen och den andra juridiska personen för att tillhandahålla rättigheter, skyldigheter och gottgörelser mellan alla spelare. När projektet växer bör en separat LLC eller ett separat företag inrättas för varje successiv NFT-nedgång.

Hur fungerar dessa juridiska personer?

Låt oss säga att du är involverad i ett projekt som kommunicerar och fattar beslut med hjälp av en DAO. Om designern som hanterar konstverket för dina NFT: er använder någon annans IP i designen men inte förvärvar IP-rättigheterna är du personligen skyddad från eventuella anspråk som framförts av ägaren av IP eftersom den juridiska personen för NFT-projektet (inte du personligen) har avtalat med designer.

Juridiska personer och avtal kan också hjälpa till att skydda dig från grupptalan från konsumenter. För att visualisera detta, om en dålig aktör som är associerad med plattformen som är värd för dina NFTs använder insiderinformation för att köpa eller sälja och dra nytta av dina NFT: er, vill du ha så många juridiska personer eller lager som möjligt mellan dig och det uppträdande.

#2: Skattekonsekvenser av Web3

Intäkterna och intäkterna från NFT-projekt, Web3 och metaversen kan vara invecklade och komplicerade. Till exempel säkerställer smarta kontrakt kodade i NFT: er att du förutom intäkterna från din första mynt också kan samla in intäkter varje gång en av dina NFT: er byter ägare.

Allt detta känns nytt, men i takt med att Internal Revenue Service och justitiedepartementet kommer igång, läggs fler fall och stämningar in.

Hur kan du skydda dig?

Först, förstå att varje enskild transaktion kan vara en skattepliktig händelse. Köp av kryptovaluta med fiat-pengar som amerikanska dollar är potentiellt en skattepliktig händelse. Att använda kryptovaluta för att köpa en NFT är potentiellt en skattepliktig händelse. Att sälja eller använda en NFT som säkerhet för en tredje parts transaktion är potentiellt en skattepliktig händelse.

För det andra, arbeta med en högt kvalificerad och ansedd revisor eller auktoriserad revisor som är bekant med digitala tillgångar i Web3. Deras råd kan hjälpa dig att minimera din skatteskuld.

För det tredje, var uppmärksam på 1099:orna som plattformar skickar till dig för köp och försäljning av dina digitala tillgångar. Ofta är beloppet som noteras på dessa 1099:or inte korrekt eftersom plattformen inte har hela historiken: var du köpte först den digitala valutan du överförde till plattformen, där du köpte NFT och så på. Alla skapare och företagsägare bör granska dessa dokument med sin revisor eller CPA.

För det fjärde, var uppmärksam på den amerikanska skattekoden 6050I, även känd som Gift Tax, som säger att överföring av allt till ett värde av $10 000 eller mer till en tredje part måste rapporteras. Den här koden gäller digital eller kryptovaluta och NFT så du måste arbeta med din revisor eller CPA för att ställa in dina överföringar för att minimera negativa skatteeffekter och maximera din vinst.

Proffstips: Var medveten om att acceptera en NFT som en belöning från ett projekt (i huvudsak acceptera en digital tillgång som betalning för att utföra en specifik åtgärd) innebär att du kan få en 1099:- från projektet som ska redovisas som intäkt på din skatter.

#3: Immateriella rättigheter och skälig användning i Web3

Enkelt uttryckt säger immateriella rättigheter (IP) att om du skapar originalinnehåll så har du upphovsrätt till det innehållet och du har rätt att bestämma vem som får använda innehållet. IP-rättigheter sträcker sig till ett konstverk, mjukvarualgoritm, kodsträng i ett smart kontrakt som fungerar inom Web3- och NFT-utrymmet, och så vidare.

Många människors IP används av tredje part för att skapa NFT, designa virtuella kontorsutrymmen i metaversen och andra aktiviteter, och ofta den IP-adressen används utan korrekta tillstånd – antingen i god tro eller med dåligt avsikt.

Det största området av förvirring i dessa fall är baserat på Fair Use Doctrine eftersom de flesta människor inte har en adekvat förståelse för vad som kvalificeras som tillåten användning och vad som överskrider gränserna för tillåten användning.

Fair Use som kodifierats under Titel 17 U.S. Code, Section 107, är en doktrin i USA som tillåter begränsad användning av upphovsrättsskyddat material utan att först behöva inhämta tillstånd från skaparen eller den person som innehar äganderätten till det material.

Fair Use Doctrine kretsar kring användningsändamål när det kommer till kritik, kommentarer, nyhetsrapportering och undervisning, inklusive att skapa flera kopior för ett klassrum.

Om du använder någon annans innehåll utan deras tillåtelse för något annat än dessa ändamål, såsom kommersiella ändamål och/eller försäljning av dina produkter eller tjänster faller din användning inte under Fair Use-doktrinen och du bryter sannolikt mot någons immateriella rättigheter rättigheter.

Hur kan du undvika att kränka IP-rättigheter?

Om du inte skapade konstverket eller innehållet du vill använda och du inte har fått skriftligt tillstånd och juridiska rättigheter från innehållsskaparen eller ägaren eller lämpliga licensrättigheter från lämplig tredje parts licensinnehavare för att använda det innehållet, inte Använd den.

För att använda konstverk eller innehåll som du inte skapade i en NFT, har du två alternativ för att undvika juridiska problem genom att skriftligen dokumentera allas ståndpunkt.

Om dina designers inte skapade konstverket eller innehållet du vill använda, måste någon som representerar NFT drop LLC nå ut till alla designers och kräva att de i ett skriftligt dokument bekräftar att de har förvärvat all IP rättigheter.

Alternativt, om designern är den ursprungliga skaparen av det ursprungliga konstverket eller innehållet du vill använda, begär du att de bekräftar i en skriftligt dokument att de överför alla IP-rättigheter till din NFT drop LLC för att använda på något sätt som din LLC vill i utbyte mot ersättning.

När du köper NFT, 99 gånger av 100, förvärvar du inte också IP-rättigheterna bakom den NFT och den digitala konsten. Se till att du granskar och förstår all skriftlig dokumentation bakom köpet av din NFT så att du kan ta reda på det oavsett om du också förvärvar begränsade eller fullständiga IP-rättigheter så att du vet vad du lagligt kan och inte kan göra med den NFT-flytten fram.

Oavsett om du köper eller säljer NFTs måste du förstå villkoren för serviceavtal och licensavtal.

Det rekommenderas starkt att du låter din advokat titta på servicevillkoren och licensavtalen, för om något går fel, de kommer att påverka platsen för rättstvister, omfattningen av dina rättigheter, vad människor kan hållas ansvariga för och de rättsmedel som är tillgängliga för du.

#4: NFT: er och säkerhetslagar

När Web3/digital valuta/NFT-utrymmen mognar finns det några frågor som rör säkerhetslagar och NFT: er. Är din NFT en säkerhet? Bryter de droppar som du deltar i SEC: s regler och förordningar?

1946 prövades Howey-fallet inför USA: s högsta domstol. Resultatet angav fyra faktorer som används för att avgöra om ett instrument kan anses vara ett värdepapper enligt SEC.

Fallet Howey

Ett värdepapper är ett finansiellt instrument, som en aktie, som faller under säkerheten och Exchange Commission (SEC) via regler och förordningar som gäller när du säljer aktier och gör transaktioner värdepapper.

Förenklat, den Howey testet frågar om det finns: (1) en investering av pengar, (2) i ett gemensamt företag, (3) med förväntan på vinst och (4) som ska härledas av ansträngningar från en promotor eller tredje part.

Du kan använda den här serien av frågor för att avgöra om du tror att NFT-projekten du är involverad i faller inom Howeys riktlinjer.

Finns det en investering av pengar...

Är det en investering av pengar som efterfrågas av dig eller som du ber andra människor att bli en del av gemenskapen eller NFT-projektet?

…i ett gemensamt företag…

Är detta ett vanligt NFT-fall? Har NFT-projektet ett namn? Har den en gemenskap? Har den sin egen Discord?

...med en förväntan om vinst...

Många NFT-projekt är byggda för att göra det möjligt för deras samhälle att göra gott i samhället, men det finns också en lönsamhetskomponent. Ta det i beaktande.

…och förväntas vinsten komma från ansträngningar från en promotor eller tredje part?

Finns det någon identifierbar bakom NFT-projektet, eller drivs projektet av en okänd person eller personer via en DAO?

Om din NFT-samling eller ditt projekt överensstämmer med bestämningen av ett värdepapper är det bra; du måste helt enkelt registrera dig på lämpligt sätt hos SEC.

#5: Lagligheter kring DAOs

Lagligheten kring DAO: er är i bästa fall oklar just nu eftersom DAO: er är oprövade i en domstol.

Vi vet inte vad statliga och federala lagstiftare kommer att göra när det kommer till skattekonsekvenser med DAO.

Det har inte varit ett rättstvist fall inför en domare eller en jury där någon har sagt: "Här är DAO, här är spelarna, här är frågan. Ers ära, berätta för oss vad som händer härnäst med den decentraliserade juridiska enheten som är centrum för denna rättegång."

När DAO: er utvecklas och blir mer mogna, är det mycket troligt att de kommer att kodifieras i olika stater, men det kommer att ta några år för lagen att komma ikapp tanken bakom DAO.

Wyoming har några stadgar som behandlar DAOs som liknar en LLC, och Kalifornien har California Corporations Kod, som beskriver alla rättigheter, gottgörelser, skyldigheter och skyldigheter för alla som är involverade i ett företag lag.

Just nu bör människor i andra stater som vill skapa en DAO för att sälja produkter eller tjänster eller för att stödja en NFT-nedgång överväga att etablera juridiska personer eftersom de testas i en domstol.

Organisationer som vill skapa en DAO för att göra något bra för samhället bör också överväga att skapa en juridisk person först och sedan slå in DAO med en LLC eller ett företag innan du går vidare med DAO projekt.

Att använda den här typen av juridisk enhetsstruktur gör två saker.

En, som nämnts ovan, minimerar strukturen skattekonsekvenser (vilket många inte tänker på när det gäller DAO). Om det finns en vinst, vem är ansvarig? Vem betalar skatten?

För det andra ger det en tydlig bild för potentiella investerare.

Om du är en startup som vill använda en DAO för att finansiera en ny produkt eller tjänst, kommer du inte att få en riskkapitalist om de inte vet vem som har kontroll. De vill vara säkra på att det finns säkerhetsventiler inrättade för att hindra fel personer från att komma in i den DAO. För det krävs bara en dålig aktör för att fälla ett företag, en dålig varumärkesambassadör för att helt vända upp och ner på en produkt.

Andra anteckningar från detta avsnitt

• Lär dig mer om Fair Use Doctrine.
• Ta reda på mer om Fallet Howey.
• Kontakta Michael Stelzner på @Stelzner på Instagram och kl @Mike_Stelzner på Twitter.
• Se intervjun och annat exklusivt innehåll på Crypto Business YouTube-kanal.

Var man prenumererar: Apple Podcast | Google Podcasts | Spotify | Amazon musik | RSS

✋🏽 Om du gillade det här avsnittet av Crypto Business-podden, snälla gå över till Apple Podcasts, lämna ett betyg, skriv en recension och prenumerera.

_{Friskrivningsklausul: Informationen som tillhandahålls på denna webbplats tillhandahålls endast för utbildningsändamål och utgör inte något råd, inklusive men inte begränsat till investeringsrådgivning, handelsrådgivning eller finansiell rådgivning, och du bör inte behandla något av webbplatsens innehåll som sådan. Social Media Examiner rekommenderar att du självständigt undersöker all information som finns på denna webbplats och den du pratar med en investeringsprofessionell innan du fattar något beslut om att köpa, handla, hålla eller sälja kryptovaluta. Ingenting häri ska behandlas som en rekommendation att köpa, sälja eller hålla kryptovaluta. Social Media Examiner kan inte garantera riktigheten av någon information som listas på webbplatsen och ansvarar inte för eventuell saknad eller felaktig information. All information tillhandahålls som den är och bör användas på egen risk. Social Media Examiner frånsäger sig allt ansvar och ansvar för din användning av all information som finns på webbplatsen.}