SugarSync vs Dropbox: Det alternativ du aldrig bad om

Jag är en Dropbox man har alltid varit, alltid kommer att vara. Så när en uppgift att granska SugarSync kom över mitt skrivbord (inte riktigt, MrGroove gav mig inte ett skrivbord ...), Höjde jag ett skeptiskt ögonbryn. Vid första rodnen slog SugarSync mig som Dropbox-alternativet som jag aldrig bad om. Jag får inte vara den enda som känner sig så, för precis på framsidan av SugarSyncs webbplats finns en länk till ett jämförelsediagram mellan SugarSync vs. Drobpox och den andra molnlagring / mapp som synkroniserar tunga vikter: MobileMe, Box.net, Carbonite och Mozy.

Som förväntat grupperades de flesta markeringarna under de två första kolumnerna, med SugarSync som vann med några viktiga funktioner, nämligen: säkerhetskopiering till valfri mapp, uppladdning / synkronisering via e-post, selektivt synkronisera valfri mapp, enkel redigering av filer via webben, skicka filer i valfri storlek, strömma musik till webbläsare eller smartphone, affärsplaner och support för BlackBerry, Symbian och Windows Mobile. Visst, detta diagram är något daterat, eftersom Dropbox har stängt gapet på åtminstone affärsplanerna med Dropbox för team. Men det verkar som att SugarSync har ett par saker att erbjuda som Dropbox inte gör. Så, utan någon ytterligare anledning, här är en undersökning av vad dessa skillnader är, och om de lägger till att SugarSync är en Dropbox-mördare.

Uppdatering:Det har gått ganska länge sedan jag ursprungligen publicerade den här recensionen, och kommentarerna har gjort ett grovt jobb med att chimma in med några bra feedback och vittnesmål. Se uppdateringen för en sammanfattning av denna översyn och en sammanfattning av några av de goda punkter som tas upp i diskussionen. Kolla också in vår Dropbox vs. Box.net granskning.

Uppdatering [2]: I den här recensionen noterar jag Dropboxs oförmåga att strömma musik som en spellista som en av dess nackdelar jämfört med SugarSync. Tja, vi väntade och väntade på att Dropbox skulle komma ikapp med SugarSync och lägga till den här funktionen, men det har fortfarande inte hänt. Så vi skapade en app som gör det åt oss. Kolla in groovyBox om du vill använda ditt Dropbox-konto som en molnmusikspelare.

Komma igång

Det finns mycket gemensamt mellan Dropbox och Sugarsync, helt enkelt för att båda dessa mästare har många saker rätt. Du kommer att märka många av dessa likheter från start, från prisnivåerna och lagringsmängderna för den kostnadsfria versionen (vilket är typ av begravd för SugarSync) till den vänliga tutorialen för igångsättning som lovar gratis extra lagring för att slutföra stegen och hänvisande vänner. Den lägsta standardnivån för SugarSync är "Startplan”Som kommer med 30 GB lagringsutrymme för $ 4,99 per månad eller $ 49,99 per år. Om du registrerar dig för årets prenumeration får du i princip tre månader gratis, eftersom du får en 30 dagars kostnadsfri provperiod och besparingar på cirka $ 10 för att prenumerera för hela året. Om du behöver mer utrymme kan du uppgradera till Power Users-planen, som börjar på $ 9,99 per månad för 60 GB och sträcker sig upp till $ 49,99 för 500 GB. Det finns också en affärsplan som ger dig 100 GB lagringsutrymme för upp till 3 användare för $ 29,99 per månad. Du kan lägga till lagringsutrymme 100 GB åt gången för $ 29,99 per månad eller lägga till användare för $ 9,99 vardera.

Den gratis versionen ger dig bara 2 GB 5 GB lagringsutrymme och några begränsningar, till exempel mindre filstorlekar för delning, synkronisering för endast två maskiner och endast två säkerhetskopierade versioner av varje fil, istället för fem. Men till skillnad från de 30 dagars fria prövningarna är SugarSync-planen på 5 GB gratis för alltid.

Om det var möjligt att vara mer användarvänlig än Dropbox, uppnår SugarSync det. Inte för att komma igång med Dropbox var som att passera baren - det är bara att SugarSync har mycket mer handhållning, till och med att gå så långt som att ringa mobilappens genomgång "spel." Det finns gott om popup-fönster, hjälptekster och pilar som pekar dig i rätt riktning så att du kommer att kunna utnyttja SugarSyncs fulla potential på lite under 30 minuter.

Den första installationen låter dig välja en liten liten avatar för varje dator och ger dig möjligheten till en Express Setup eller en Avancerad inställning. Båda är ganska idiotsäkra. Huvudskillnaden är att Express-inställningen väljer några typiska mappar som ska synkroniseras, till exempel skrivbordet, Mina dokument, Mina bilder och musik. Avancerad inställning plockar bara in dig i fönstret SugarSync Hantera mappar, vilket också är ganska enkelt.

Säkerhetskopia till valfri mapp - sammanfogning av mappar, magisk portfölj och synkroniserade mappar

Det främsta skälet till att någon kommer att byta från Dropbox till SugarSync är förmågan att synkronisera flera mappar. Det här är något som Dropbox inte stöder naturligt (än), även om du kan dra av det med symlänkar (ser:Gör Dropbox synkronisera alla mappar på din dator med symboliska länkar). Windows Live Mesh låter dig göra det, men det håller inte riktigt ett ljus till Dropbox eller SugarSync i någon av de andra avdelningarna. Så, SugarSync är ett ganska bra bästa av båda världens mix.

Det finns ett par sätt att hantera synkroniserade mappar med SugarSync. Först och främst skapar SugarSync automatiskt en Magisk portfölj i din Mina dokument mappen när du installerar klienten. Detta synkroniseras automatiskt över webben och lokalt på varje synkroniserad maskin med SugarSync installerat. På detta sätt är Magic Portföljen ganska mycket exakt samma som din huvudsakliga Dropbox-mapp skulle vara - utom med ett namn som jag verkligen inte kan ta på allvar (dra ut en kanin ur den, så ska jag vara en troende).

När du nu lägger till en mapp från din dator till SugarSync är din synkroniserade mapp som standard tillgänglig från andra datorer och din personliga webbplats (finns på ditt användarnamn.sugarsync.com), men det skapar inte automatiskt lokala kopior på varje maskin (som Magic Briefcase gör). Om du vill ladda ner filer från fjärrmaskiner kan du göra det via din personliga webbplats eller SugarSync File Manager på ett sätt som du går.

Om du vill kan du ta dina vanliga synkroniserade mappar och hålla dem synkroniserade på andra maskiner, så det fungerar precis som magiska portföljen. Gör det i dialogrutan SugarSync Hantera synkroniseringsmappar.

Skillnaderna mellan typer av mappar visualiseras bäst också här:

Som ni ser här har jag synkroniserat mina stationära datorer på båda datorerna. När du synkroniserar en mapp från en fjärrdator kan du välja destination för den lokala kopian. Till exempel kunde jag ha haft en separat mapp på min Macwin7 som heter "EEEPC Desktop-filer." Men istället valde jag att slå samman dem. På så sätt har båda mina datorer exakt samma filer på skrivbordet hela tiden. Om du har duplicerade filnamn när du först slås samman kommer SugarSync att upptäcka om de är identiska eller inte. Om de är det, synkroniseras en enda kopia. Om inte, sparas en motstridig version med "(från REMOTEMACHINENAME)" bifogat filnamnet. Så här behandlar SugarSync motstridiga kopior, till exempel, om du har filen öppen på två datorer och en användare försöker spara över en version med väntande / konfliktförändringar.

Så för att granska finns det tre typer av mappar med SugarSync:

• Magisk portfölj - Fungerar som en Dropbox-mapp. Filer synkroniseras i molnet och över alla datorer.
• Synkroniserade mappar - Synkroniseras inte över alla datorer, men kan nås via webbgränssnittet eller SugarSync-filhanteraren och säkerhetskopieras till molnet.
• Webbarkiv - Endast molnsäkerhetskopiering - synkroniseras inte lokalt, men kan nås via webbgränssnittet eller SugarSync-filhanteraren.

Webbuppladdningar, mobiluppladdningar, uppladdning via e-post och WebSync

Bortsett från den vanliga SugarSync Hantera synkroniseringsmappar kan du få filer och mappar till ditt system via webben, din smartphone eller e-post. För att ladda upp en fil via webben, logga bara in på din SugarSync Personal Website och klicka på mappen eller datorn du vill ladda upp till. Detta är faktiskt ganska snyggt - du kan ladda upp det till ditt webbarkiv, där det bara finns på molnet, du kan ladda upp det till ditt webbarkiv Magic Briefcase, där den synkroniseras över alla dina maskiner, eller så kan du ladda upp den till en enda synkroniserad mapp på en av dina maskiner. Om du till exempel var hemma hos en vän och ville skicka dig en fil kan du ladda upp den via din personliga webbplats med SugarSync, även om din dator är offline. Filen kommer att hänga i molnet tills du kommer online hemma, då kommer det att regna ner till rätt mapp som en mild vårdusch.

Från mobilappen SugarSync kan du ladda upp foton eller videoklipp från din kamerarulle eller ta foton eller videor och låta dem spara till din SugarSync mobilfoton mapp och synkroniseras till din dator.

De ladda upp via e-post funktionen är genomtänkt och enkel att använda. Först måste du aktivera det under dina kontoinställningar.

När du gör det får du en unik e-postadress. Det trevliga med denna unika e-postadress är att du kan återställa den när som helst, vilket är användbart, säg om du glömde av misstag att censurera din e-postadress för uppladdning när du skickade skärmdumpar för en granskning av SugarSync. En annan trevlig liten touch: du kan få informationen skickad till din e-post, så du behöver inte noggrant skriva in den på din smartphone bara för att få den till din adressbok.

När du skickar en bilaga till den här adressen kommer den automatiskt att läggas till i mappen Mobil överföringar. Det här är praktiskt om du hanterar e-postmeddelanden när du är på språng och någon skickar dig en bilaga - du kan helt enkelt vidarebefordra e-postmeddelandet till ditt SugarSync-konto och det synkroniseras automatiskt till din dator.

Det finns också en annan funktion som heter WebSync, som jag inte är galen med. I funktionsuppdelningen anvisar de WebSync som en fjärråtkomst för onlineåtkomst som låter dig redigera filer från vilken dator som helst via webbgränssnittet. När jag läste det trodde jag först att det skulle bli något som Google Docs eller Microsoft Office Live, där du kunde starta en doc-redigerare direkt i webbläsaren. Det skulle vara legitimt groovy. Men i verkligheten är WebSync bara en Java-app som låter dig ladda ner filen till en maskin utan att SugarSync är installerad, göra några ändringar och ladda upp den igen. Ändringarna kommer att återspeglas på dina synkroniserade maskiner hemma, medan filen kommer att rensas bort från maskinen du använde för att redigera den. Jag antar att det är praktiskt i en nypa, men jag kan inte föreställa mig en situation där jag skulle använda detta (Internetkaféer?).

Streaming musik med SugarSync

SugarSync driver sin förmåga att strömma din musiksamling som en av de viktigaste försäljningspunkterna och subtilt poo-pooing Dropboxs jämförbara förmåga att göra detta under processen. Både SugarSync och Dropbox kan spela upp musik- och videofiler (filtypens kompatibilitet beror på din plattform) från webben eller en mobil enhet, men varken har särskilt robusta strömningsspelare. SugarSync sparkar upp ett nominellt hack genom att inkludera en verklig spellista, fylld med blandning och upprepa, som du kan använda för att spela alla musikfiler i en mapp. Det fungerar bäst via den personliga webbplatsen - jag kan se detta som riktigt praktiskt, säg, om du ville lyssna på din musik på jobbet utan att kopiera ditt bibliotek till din arbetsdator. Spelaren dyker ut och låter dig minimera den så att den kan spela i bakgrunden. Det är dock definitivt ingen iTunes-mördare. Det skulle inte heller vara någon Lala mördare om Lala inte redan hade dödats av Apple (näve skaka).

Mobilversionen är mindre tråkig. Du spelar bara en fil och den går automatiskt igenom resten av låtarna i mappen. Du hoppas bättre att dina filnamn har spårnumret i dem, eftersom ditt enda alternativ är att spela dem i alfabetisk ordning eller enligt datum.

När det gäller uppspelning såg jag några hicka och hopp på mitt WiFi-nätverk. Jag tror dock att det är min skit router fel, eftersom det tycktes spela smidigt över 3G. Återigen ser jag inte detta som ett genomförbart alternativ till iPod-appen inbyggd i iOS 4. Men jag antar att om din iPhone var fylld med appar och filmer, och du hade ett betalt SugarSync-konto med 30 GB, skulle det göra ett utmärkt molnbaserat multimedia-bibliotek. Jag ser potential här, särskilt efter att ha läst grooveDexter's Tonido granskning—Tonido erbjuder en liknande tjänst där du kan strömma din musik från din dator till din mobila enhet. Jag tror att molnbaserade multimediabibliotek kan vara framtiden (om än en avlägsen).

Mappdelning, offentliga fotogallerier och offentliga länkar

En sak som molnlagring och mappsynkroniseringstjänster är riktigt bra för är att skicka stora filer. Det sparar dig från att ansluta dem till e-postmeddelanden och fylla i inkorgar. Dessutom kan du skicka ut en stor fil till flera personer utan att ge din e-postserver en hjärtattack. Med SugarSync kan du hämta filer från din dator ut i världen på ett par sätt. Det bästa sättet är enligt min mening via Public Links. För varje enskild fil som hanteras av SugarSync kan du högerklicka på den och välja "Skaffa en offentlig länk”. Detta kopierar en unik länk till ditt urklipp som du kan tweeta, e-post eller skrapa på insidan av en Charleston Chew-omslag och distribuera.

Det här är en direktlänk, och när användarens klick på den kommer nedladdningen att börja direkt - inga portaler eller inloggningar eller något liknande. Med gratisversionen kan du få offentliga länkar för filer upp till 5 MB. Betalda SugarSync-användare kan få offentliga länkar för filer upp till 2 GB.

Public Link förblir aktiv på obestämd tid och alla ändringar i filen du gör på din lokala maskin reflekteras i den offentligt delade filen. På så sätt kan dina medarbetare alltid få den senaste versionen. Om du vill ta bort en offentlig länk, bara popa in på din SugarSync personliga webbplats och KlickOffentliga filer. Klick den lilla kedjelänkikonen och välj Inaktivera länk.

Som en liten variation till Public Links kan du också skicka filer via e-post. Om mottagaren inte har ett SugarSync-konto kan de bara ladda ner det direkt. Om de är SugarSync-användare kan de synkronisera filen till sitt konto eller ladda ner den. När du skickar filer via e-post har mottagaren 21 dagar på sig att ladda ner dem innan länken går inaktiv.

Du kan också dela hela mappar, vilket ger användare endast skrivskydd eller läs / skrivåtkomst som du vill. Jag gillar inte den här funktionen lika mycket, eftersom den kräver att mottagare registrerar sig för ett SugarSync-konto - även om mappen är skrivskyddad. Allt du får se är en snabb förhandsvisning av innehållet och en inbjudan att registrera dig för att komma åt mappen. Med Dropbox å andra sidan kan du dela skrivskyddade mappar utan att kräva att mottagare registrerar sig.

Du kan inte dela dokument och filer i en skrivskyddad mapp med oregistrerade användare, men du kan dela fotoalbum offentligt på username.sugarsync.com/albums. Det snabbaste sättet är att Högerklicka en mapp full av bilder och välj Dela som album. Här kan dina vänner ladda ner, dela eller publicera dina foton på Facebook. Det är en ganska groovig funktion. Groovier än Facebook-foton eller Picasa webbalbum? Totalt sett inte riktigt. Men det gör att en lokal bildmapp på din hårddisk direkt kan visas via ditt offentliga fotogalleri. Så istället för att ladda upp dina foton kan du bara plunkra dem i din delade mapp för fotogalleri och de är live.

Filversion

SugarSync hanterar filversion annorlunda än Dropbox genom att den håller reda på en viss mängd instanser, snarare än obegränsade tidigare versioner som går tillbaka till en viss tidsperiod. Du kan se tidigare eller ladda ner tidigare versioner från din SugarSync personliga webbplats eller av högerklicka en fil i Windows Explorer och välja Visa versioner... För det gratis kontot kan du komma åt de två senaste versionerna. Betalda konton får fem versioner. Versionering tillämpas automatiskt på varje synkroniserad fil och mapp, vilket är trevligt. Men som någon som sparar en fil efter varje liten förändring är detta inte särskilt användbart, förutom vid en krasch, eftersom alla mina tidigare versioner troligen kommer att vara åtskilda några minuters del. Jag gillar Dropboxs sätt att få saker bättre, eftersom du verkligen kan gå tillbaka i tiden till innan du krossade allt.

Under huven

Precis som Dropbox låter SugarSync låta uppladdningshastigheten stryka. Men det har inget alternativ som låter dig styra bandbredd för nedladdning. Jag är inte säker på vilken typ av throttling SugarSync gör i slutet - under installationen sa den att det skulle ta ungefär en dag för min första synkronisering av 1 GB till 2 GB data via en normal höghastighets bredbandsanslutning. I verkligheten gjorde det inte det - jag tror att jag synkroniserades på drygt en timme. Jag undrar om de inkluderar det uttalandet som en CYA om de någonsin måste tänka sig överföringshastigheterna i framtiden.

Återigen är SugarSync i lås med Dropbox när det gäller proxy-stöd. Men annat än så är skåpet relativt naket i inställningsfönstret - inte det är en stor sak. Förutom nedladdningsregleringsalternativet är det enda materialtillägget i Dropboxs inställningsflikar LAN Sync, som kringgår molnet och zapsar filer rakt genom ditt lokala nätverk om två maskiner finns på samma router eller LAN. Det verkar inte som att SugarSync har det, eller om det är fallet kan du inte stänga av eller slå på det.

SugarSync för företag

Medan Dropbox just nu fördubblar företagslösningar med Dropbox för lag, SugarSync har länge erbjudit SugarSync affärsplaner. Som nämnts ovan ger detta dig masslagring från 100 GB att dela mellan tre användare, med möjligheten att lägga till lagring och användare stegvis. För att hantera dina flera användare får du administrativa kontroller som låter dig lägga till / ta bort användare och ställa unika åtkomst- och lagringsgränser för varje anställd. Så låt oss säga om du vill ge ditt designteam 75 GB för deras högkvalitativa bevis men vill begränsa dina revisorer till bara 5 GB för sina dokument och kalkylblad, kan du göra det. SugarSync är lite vag vad gäller deras säkerhet, annat än att försäkra dig om att de använder SSL-kryptering under uppladdning och nedladdning och 128-bitars AES-kryptering när den kommer till servern. Det säger inte det på deras hemsida, men jag tror att SugarSync använder Amazons S3-tjänst som en av de två geo-redundanta datacenter för operatörsklass som den använder för att säkerhetskopiera dina data. I så fall är SugarSync säkerhetsmässigt exakt samma som Dropbox.

Den andra viktiga förmånen du får med SugarSync Business plan är obegränsat telefonsupport. Med de andra planerna får du gratis support via e-post och chatt, men om du vill prata med en verklig människa måste du gå till affärer.

Sammanfattning - Dropbox vs. SugarSync

Om detta helt enkelt var en granskning av SugarSync, skulle domen vara lätt. Är SugarSync ett utmärkt molnlagrings- / mappsynkroniserings- / säkerhetskopieringsprogram? Defenitivt Ja. Men är det bättre än Dropbox? Det kan jag inte säga. Jag kan säga att jag gillar Dropbox mer, men allt som säger er att jag är ett hängivet fan av Dropbox. Det är mer min stil - jag har inte något emot att vara begränsad till en enda synkroniserad mapp, vilket utan tvekan är Dropboxs största nackdel, och jag föredrar Dropboxs avslappnadsintegration i Windows Explorer (eller Finder eller Nautilus) över SugarSyncs olika grafiska användargränssnitt. Jag känner att jag tillbringade mycket mer tid på SugarSyncs personliga webbplats än jag loggade in på Dropbox.com, och jag föredrar det på det sättet - ju mindre fönster jag behöver ha öppet, desto bättre, säger jag alltid. Men det är precis så som mitt sinne och arbetsflöde fungerar - det är mer en Pepsi vs. Coke-samtal än en Mac vs. PC-samtal.

Med det sagt är SugarSync mer flexibel totalt sett. Du har tre typer av synkroniserade mappar - Magiska portföljen, webbarkivet och vanliga synkroniserade mappar, alla tillgängliga från andra maskiner, webben eller din smartphone. Och så finns det några extra funktioner som SugarSync kan skryta högt, men jag känner bara förgyller liljan - det offentliga fotogalleriet, den strömmande musikspelaren och uppladdningen via e-post. Alla dessa funktioner är trevliga (och frånvarande från Dropbox), men jag känner att e-postöverföringen är den enda som ger verkligt värde.

När det gäller prissättning och lagringstilldelningar, så länge vi jämför de gratisversionerna, matchas Dropbox och SugarSync jämnt. Båda ger dig en första 2 GB Dropbox ger dig 2 GB utrymme, medan SugarSync nyligen höjde sin gratisversion till 5 GB–Plus, båda ger dig möjlighet att tjäna bonuslagring genom att hänvisa till vänner. Till och med den 31 december 2010 kan du få dubbla remissbonusar, så både du och din vän får 500 MB extra utrymme när han eller hon registrerar sig. Under kampanjperioden finns det också en obegränsad mängd bonuslagring. Som jämförelse erbjuder Dropbox bonuslagring i 250 MB tilldelningar som toppar med 10 GB. Jag vet inte vad gränserna för SugarSyncs bonuslagring kommer att vara efter den 31 december, men jag tror att det är någonstans runt 105 GB. Dessutom får du en saftig bonus på 10 GB när du hänvisar någon till ett betalt konto.

När det gäller plattformsstöd tar Dropbox koppen med sitt Linux-, OS X- och Windows-stöd, men kommer inte tillräckligt med sitt begränsade mobilstöd och erbjuder endast iPhone / iPad och Android-appar. SugarSync, å andra sidan, fungerar för OS X och Windows (ingen Linux) och har iPhone / iPad, Android, Windows Mobile, BlackBerry och Symbian-appar. De enda som är kvar i kylan är webOS-användare, men även de kan fortfarande få tillgång till SugarSync via mobilwebbplatsen.

För affärsanvändare är det nästan en kasta upp, men jag kan inte tala från erfarenhet. SugarSync affärsplaner börjar med en lägre takt, bara 299,99 dollar per år för 3 användare och 100 GB. Dropbox för lag börjar mycket högre på 795 $, men du får 5 användare och 350 GB utrymme. Att uppgradera ett SugarSync Business-paket till 5 användare och 400 GB skulle kosta dig ytterligare 1 000 dollar, vilket gör det dyrare än Dropbox för lag med jämförelse mellan äpplen och äpplen. Men den stora saken, skulle jag säga, är Dropboxs mer robusta backup- och versionstöd. Med Dropbox Rewind får du obegränsad versionering tillbaka till tidens gryning (eller ditt konto). SugarSyncs versionering ger dig fem tidigare versioner - så om någon uppdaterar en fil fem gånger på en eftermiddag, kan du kyssa versionen från sista kvartalet adjö. SugarSync slår emellertid Dropbox i mobilstöd - uppladdningarna via e-post kan vara praktiska för affärsanvändare och BlackBerry- och Windows Mobile-support kan vara en make-or-break-funktion.

Sammanfattning: Båda är utmärkta produkter. Vilken som är bäst för dig beror på dina behov. Om du har tagit dig tid att läsa den här 3.500+ ordgranskningen, kan du lika gärna ge SugarSync en bild och göra dig själv - även affärsplanen är gratis i 30 dagar. Och om du använder min hänvisningslänk, får vi båda gratis lagring direkt utanför fladdermus. Och om du vill gå vidare och köpa en 30 GB eller 60 GB planera, även om de första 30 dagarna kommer att vara gratis, efter det kommer priset att öka till 4,99 / mo eller 9,99 / mo.

Uppdatering

Detta har varit en av våra mest populära groovyPosts och har gett många bra kommentarer. Det har gått några månader sedan vi ursprungligen publicerade den här recensionen, så jag tänkte att det var dags för en snabb uppdatering och sammanfattning av några av de goda poäng som du tog upp groovyReaders.

Först, låt oss prata omsäkerhet. Dropbox och SugarSync både krypterar dina data under transport och i vila. För din bekvämlighet styr Dropbox / SugarSync dock dina krypteringsnycklar (annars skulle det vara en enorm krångel att få dina filer på flygen från mobil- och webbplattformar) och viss personal på hög nivå kan ändra dina lösenord / få åtkomst till dina data. (EN SugarSync-personal länkade oss denna förklaring i kommentarerna). Dropbox, i synnerhet, har genomfört en pågående PR-strid att stoppa kontrovers över dess krav på säkerhet. Sammanfattningsvis är att molnet är vad det är - ingenting är 100% säkert, och även om det senaste autentiseringsfelet var en viktig fumble från Dropboxs sida, borde du verkligen inte lita på någon implicit med dina personuppgifter. Dropbox har fångat mest fläck, tror jag, för det är den största spelaren. Du bör inte anta att SugarSync är säkrare en enda sekund. Att skydda dina uppgifter är slutligen ditt ansvar. Ja, sök det företag som kommer att göra bästa ansträngningar för att skydda din integritet och dina uppgifter. Men vidta åtgärder för att rädda din egen bacon när ett eller flera lager av säkerhet bryts. Vidare läsning: Hur du krypterar din Dropbox-mapp med TrueCrypt,

Några andra höjdpunkter för TL; DR publiken:

• SugarSync erbjuder 5 GB medan Dropbox erbjuder 2 GB gratis
• Den kostnadsfria versionen av SugarSync har en 25 MB gräns för offentlig fildelning. Dropbox har inget sådant. Det är en dealbrytare om du ska dela stora filer (t.ex. videor, källkoder, designmodeller).
• Baserat på kommentarer vittnesmål tycks SugarSync ha mycket långsammare uppladdningshastigheter. Jag har frågat SugarSync om de gasspjäll, och de säger "Nej, det är din ISP: s fel”. De faktiska överföringshastigheterna för Dropbox och SugarSync verkade jämförbara när jag testade dem på min maskin, men det tog mig dagar för att synkronisera ~ 60 GB på SugarSync. Jag tror att det är en fråga eller fråga om infrastruktur - hastigheten kan förbättras när SugarSync växer.
• Dropbox har LAN-synkronisering, vilket gör synkronisering mellan datorer i samma nätverk mycket snabbare. Den använder också mindre bandbredd för den initiala synkroniseringen, eftersom den inte behöver gå från din dator till molnet och sedan tillbaka ner igen.
• Med SugarSync kan du synkronisera någon mapp medan Dropbox begränsar dig till en mapp och dess undermappar.
• SugarSync har en fin musikspelare som rivaler Amazon Cloud Player och Google Music (men mycket mindre fullständiga).
• Ja, vi vet alla att du kan få 500 MB gratis data om du använder en remisslänk (Hittills har jag samlat 223 GB gratis lagring). Men innan du försöker spamma din egen remisslänk till våra kommentarer. se till att du har något värt att dela om din upplevelse med SugarSync, Dropbox eller en liknande tjänst ;-)