Facebook omskriver sin integritetspolicy i icke-teknisk jargon, tillåter utvecklare att begära telefonnummer och gatuadresser

Tillbaka i december 2010 lämnade Federal Trade Commission (FTC) in en integritetsutredning av Facebook. Sedan dess, Facebook har svarat på avdelningens begäran och i deras 26-sidiga brev uppgav de det ”Vad användare behöver är inte mer information utan tydligare och mer meningsfull information”. Som ett resultat testar Facebook nu ett nytt sätt att förklara deras integritetspolicy.

Den nya Facebook-integriteten kommer i en beta-teststil, medan de lämnar sitt officiell politik fortfarande öppet tillgängligt. Efter att ha tittat själv måste jag gå med på; den nya sekretesspolicyn är skriven på ett sätt som är mycket lättare att förstå. Men det är fortfarande mycket att läsa, och jag kan inte tänka mig att den vanliga Facebook-användaren skulle bry sig om att gå igenom en så enorm serie av sekretesssidor. För att inte tala, den nya politiken förbättras bara understandability-Facebook har inte ändrat eller förbättrat integritetspolicyn till fördel för sina användare alls.

Faktiskt, Facebook just tillkännagav

att de kommer att lägga till ny "funktionalitet" som visar både telefonnummer och gatuadresser till utvecklare. Användare ser fortfarande applikationsbehörighetsförfrågan där den specifikt kommer att nämna den information som delas, men jag kan inte föreställa mig att alla läser dem heller.

Sammantaget har Facebook en bra start kl försök för att göra deras integritetspolicy lättare att förstå för den genomsnittliga Joe. Men den nya navigationen och komplexiteten i deras politik gör det svårare att läsa igenom; den gamla policyn är överlägsen i läsbarhet trots dess tekniska jargong. Det är också uppenbart att även om Facebook vill se ut som om de utbildar användare om integritet är det inte villigt förbättra sin integritetspolicy för att hindra användare från att förlora sin information till annonsörer, myndigheter och utvecklare.

Vad tycker du om de nya förändringarna? Föredrar du ny politik eller den gammal?