Kan Melek İpek släppas? Vilken är den senaste situationen i Melek İpek? Vad är självförsvar?

Ezgi Esnik Gunay / by admin / January 25, 2021

Melek İpek, som bor i distriktet Döşemealtı i Antalya, dödade sin 12-åriga fru Ramazan İpek, som han påstod ha torterat honom fram till morgonen, med ett hagelgevär på morgonen den 8 januari. Änglar togs i förvar efter händelsen, vittnade att hela Turkiets Silk uppmärksammade denna händelse.

Medan gripandet av Melek İpek efter denna smärtsamma händelse som Melek İpek och hans barn upplevt kritiserades starkt offentligt, var experten i ämnet Advokat Ezgi Esnik Günay till Yasemin.com särskilt utvärderat fallet med Melek İpek. Advokat Günay påpekade att Melek İpek svarade i proportion till det våld han upplevde i händelsen. Advokat Ezgi Esnik Günay betonade att Melek İpek inte misstänks ha rymt i detta fall och därför kan han prövas i avvaktan på rättegång.

Melek İpek gjorde ett legitimt försvar i det konkreta fallet. "Lagligt försvar och skyldighet" regleras i artikel 25 i TCK, och denna förordning är exakt följande:

Att bli av med en allvarlig och bestämd fara som riktar sig till både honom själv och någon annans rätt, som han inte medvetet orsakar och inte kan skyddas på något annat sätt eller med skyldigheten att rädda någon annan och med villkoret att det finns en proportion mellan farans allvar och motivet och de medel som används, straffas gärningsmannen för de handlingar som begåtts. inte givit. "

ÄNGELSILK ÄR I PROPORTIONELLT FÖRSVAR!

I det konkreta fallet kan det finnas några som kan beskriva Ramazan İpeks död som "ett oproportionerligt försvar. Men Melek İpeks närvaro i ögonblicket av händelsen i handbojor och nakna och blåmärken och sår i ansiktet och kroppen visar att han försvarade i proportion till farans allvar. Dessutom uppgav Melek İpek i sitt uttalande att hans fru skulle döda honom eftersom det visar att han agerades i syfte att döda Melek İpeks sår på hans kropp.

VAD ÄR LAGSTIFTIGT FÖRSVAR?

I självförsvar använder en person våld för att avvisa en attack mot sig själv eller någon annan.

"ÄNGELSILK FÅR BEHANDLAS UTAN INNEHÅLL"

I det konkreta fallet bör Melek İpek prövas i avvaktan på rättegång, med hänsyn till att han har gjort självförsvar inom denna ram. Eftersom det i den konkreta händelsen, när man tar hänsyn till att bevisen för dagen för händelsen kommer att ha samlats in hittills, misstänker han inte att bevisen har blivit svart.

Betoning på rätten till liv i den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter

Personens rätt till liv är väsentlig, artikel 2 i Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter. artikel 2. Tre undantag från rätten till liv ingår i stycket. Den första av dessa ”Skyddet av en person mot olagligt våld”, det vill säga rätten till rättsligt försvar, är självförsvar. Personen har rätt till självförsvar för att skydda sin rätt till liv. Medan han försvarar sig själv bör personen bestämma graden av försvar utifrån allvaret av faran mot honom. I fallet kan det inte hävdas att försvaret har överskridits, jag är en av dem som tycker att Melek İpek bör prövas i avvaktan på rättegång av alla dessa skäl.

VAD HÄNDE?

I händelsen som ägde rum i distriktet Döşemaltı i Antalya dagen innan slog hennes man honom naken, bunden med handbojor. Uttalandet från Melek İpek, 31-årig 2-barnmor, som dödade Ramazan İpek med ett hagelgevär avslöjade om händelsen. produktion. Melek İpek, en hemmafru, uppgav i sitt uttalande att hon och hennes man Ramazan İpek var vänner från gymnasiet och hade varit gift i 12 år.

Förklarar att de har två barn i åldern 6 och 8 från sitt äktenskap, İpek, ”Vi flyttade till vårt nuvarande hem för 3 år sedan. Vi är hyresgäster här. Från början av vårt äktenskap hade de oro och svartsjuka på grund av ekonomiska svårigheter. Vi kämpade ständigt, han slog mig med slag och spark. Jag ville inte gå, eftersom min familj motsatte sig detta äktenskap. När jag blev mycket slagen ville jag gå till polisstationen och vittna. Men varje gång min fru klagar på henne, särskilt efter min äldre dotters födelse, "Du tar ett beslut om skydd, vittnar jag, och när jag kommer tillbaka, både barnet och familjen. jag dödar " han talade.