Hur man tappar ansikte med Google Picasa: bokstavligen!

Låt oss komma rätt till det. Google Picasa Webbalbum skrämma mig... Mycket.

Innan jag förklarar, bör du förmodligen bli bekväm och ta en kopp kaffe. Jag har tänkt på detta i flera månader nu och med release av Picasa för MAC; Jag anser att det är dags att sitta ner och få mina tankar på webbplatsen.

Först vill jag att alla ska veta att jag är en ENORM fan av Google Picasa och till och med Picasa webbalbum (särskilt med senaste säkerhetsuppdateringar för Picasa webbalbum.) Trots det gynnsamma förordet finns det två enorm problem jag ska prata om idag.

1. Picasa-namntaggar
2. Googles serviceavtal

Funktionen Picasa Namnetiketter var meddelat med lanseringen av Picasa 3.0. Namnetaggar (om du väljer - Klickinställningar, Slå på namnmärken) hjälper dig att märka människor i dina foton. Den använder en ansiktsigenkänningsteknik för att gruppera foton / ansikten ihop så att du snabbt kan lägga till ett namn i ansikten. När alla FACES eller PEOPLE har taggats, kan du enkelt bläddra bland dina bilder med namntaggarna. Jag gjorde några tester, och tekniken fungerar otroligt bra. Lite för bra faktiskt... Och det är när tanken slog mig:

"Google indexerar mänskligheten ett ansikte i taget!"

Ja jag vet. Du måste ”OPT IN” för att aktivera namntaggar. Rätt? Nåväl inte exakt. Även om du använd inte tjänsten och tagg själv, Övrig folk kanske taggar ditt ansikte utan att du ens vet det (särskilt om de gör albumet olistat eller inloggning krävs.) Och det är när du tappar ansiktet ... Efter ÅRatt stanna utanför nätet, ingen (som jag känner till) hade biometri av mig i en databas; Fingeravtryck, DNA, etc. Det är tills en Un-Groovy någon, bestämde sig för att ladda upp mitt foto till Googles webbalbum och tagga mitt ansikte.

"Så vad," säger du, "Google upprepar ÖVEREN och ÖVER igen de skulle aldrig göra någonting med dina namntagningsdata." Verkligen? Har du läst avtalsavtalet för Picasa webbalbum? Eller har du läst avtalet om "GOOGLE" Servicevillkor som gäller allt från Google-sökning till GMAIL till Google Apps?

Du vill läsa avsnitt 11 i avtalet; men här är en "Cut and Paste" från 01/12/2009:

11. Innehållslicens från dig

11.1 Du behåller upphovsrätt och andra rättigheter som du redan har i innehåll som du skickar in, publicerar eller visar på eller genom tjänsterna. Genom att skicka, publicera eller visa innehållet du ger Google en evig, oåterkallelig, över hela världen, royaltyfri och icke-exklusiv licens för att reproducera, anpassa, ändra, översätta, publicera, offentligt utföra, visa offentligt och distribuera allt innehåll som du skickar in, publicerar eller visar på eller genom tjänsterna. Denna licens är endast avsedd att göra det möjligt för Google att visa, distribuera och marknadsföra tjänsterna och kan återkallas för vissa tjänster enligt definitionen i de extra villkoren för dessa tjänster.

11.2 Du samtycker till att denna licens innehåller en rätt för Google att göra sådant innehåll tillgängligt för andra företag, organisationer eller personer med som Google har relationer för tillhandahållande av syndikerade tjänster och för att använda sådant innehåll i samband med tillhandahållandet av dessa tjänster.

11.3 Du förstår att Google, när de utför de tekniska stegen som krävs för att tillhandahålla tjänsterna till våra användare kan (a) sända eller distribuera ditt innehåll över olika offentliga nätverk och i olika media; och (b) göra sådana ändringar i ditt innehåll som är nödvändiga för att anpassa och anpassa innehållet till de tekniska kraven för anslutning av nätverk, enheter, tjänster eller media. Du samtycker till att denna licens ska tillåta Google att vidta dessa åtgärder.

11.4 Du bekräftar och garanterar Google att du har alla de rättigheter, befogenheter och befogenheter som krävs för att bevilja ovanstående licens.

Notera: Google Chrome är undantaget till denna regel även om när Google först släppte Chrome tillbaka i september EULA innehöll samma språk som Googles villkor. Jag skrev om det här men raderade artikeln när The Register slog mig till den;)

Nu... Jag är ingen advokat men, punkt 11.1 ger ganska mycket bort gården inklusive användningen av mitt ansikte som används av NAME TAGS-funktionen, för att inte tala om min Gmail-inkorg och all min sökhistorik under de senaste år (inklusive någon annan Google-app som jag kanske har använt.)

Så med ALLA dessa uppgifter - Min ansikte, min e-post, min kalender, min sökhistorik (och allt annat som jag inte tänker på som Google Analytics ...) - vad kan GOOGLE / en hacker göra med den här informationen? Eller vad kan regeringen göra som kan ställa in / hacka in och ta sådana uppgifter? Vad kunde de få av det? Några saker kommer bara i minnet inskränkande frågan ner till Googles webbalbum:

• Vem var jag med på fotona? (Andra märkta ansikten)
• Vart var jag? (GeoTag anges manuellt med Picasa eller dras från EXIF ​​/ IPTC-data eller landmärken)
• När togs fotot? (EXIF / IPTC-data)
• Bär jag på jackan jag just sökte på på Google.com och köpte på Amazon (ABC-återförsäljare använder Google Analytics??? Tyvärr kunde inte motstå)

Skrämmande är det inte? Tänk på det. Ha DU har indexerats ännu? Hur mycket av din LIV har indexerats?

Den goda nyheten är GOOGLE är inte ond!!! Åtminstone "tror jag inte" de är. Med all den information de har om alla i världen, hoppas jag säkert att jag har rätt ...